Voetbalclubs reageren op schadelijk amendementswetsvoorstel
Adverteren Wedden Het is een onderwerp dat grote bezorgdheid veroorzaakt bij voetbalclubs in Brazilië, vooral met de introductie van de vervanger van senator Carlos Portinho.
In dit artikel onderzoeken we de aanzienlijke financiële gevolgen die dit voorstel voor de Braziliaanse sport kan hebben. We richten ons hierbij op de gevolgen voor kleinere clubs die essentieel sociaal werk verrichten.
Ook zullen we ingaan op de belemmeringen voor de zichtbaarheid van merken op sportlocaties, de juridische risico's die samenhangen met het heronderhandelen van contracten en de steun voor het amendement van senator Romário, dat rechtszekerheid en een evenwichtiger omgeving voor concurrentie en consumenten wil creëren.
Presentatie van het vervangende wetsvoorstel van 21 mei 2025 en eerste reacties van clubs
O Plaatsvervanger gepresenteerd door senator Carlos Portinho in 21 mei 2025 stelt voor om strenge beperkingen op te leggen aan reclame voor sportevenementen door aanbieders van weddenschappen.
Gerechtvaardigd onder het argument van maatschappelijke verantwoordelijkheid en de bestrijding van verslavingen die verband houden met online gokken, verschijnt de tekst in een politieke context van druk vanuit het volk en het parlement voor meer controle op de markt na jaren van effectieve regelgevingsafwezigheid tussen 2018 en 2024. Het voorstel genereerde echter ernstige bezorgdheid onder Braziliaanse voetbalclubs, die zich snel uitsprak tegen de mogelijke rampzalige gevolgen ervan.
Clubs beweren dat de tekst een vermomde verbod tot statische reclame in sportstadions, met directe gevolgen voor reeds geformaliseerde contracten.
Er wordt geschat dat de maatregel tot verliezen van maximaal R$ 1,6 miljard per jaar voor de sector.
Als reactie hierop steunden de clubs het amendement van senator Romário, ingediend op 23 mei 2025, dat erop gericht is bestaande contracten te behouden en te garanderen rechtszekerheid voor de betrokkenen.
- Onmiddellijk verlies van advertentie-inkomsten
- Schending van bestaande contracten met wedkantoren
- Risico op juridische ineenstorting in commerciële relaties
- Ernstige gevolgen voor kleinere clubs en hun sociale projecten
- Oneerlijke beperking van de concurrentie tussen exploitanten
- Directe schade aan de keuzevrijheid van de consument
De reactie van de clubs markeert het begin van een conflict dat de economische structuur van het nationale voetbal zou kunnen hervormen. Dit kan leiden tot het volgende onderwerp, dat gaat over de ingrijpende gevolgen voor de financiën en bedrijfsvoering van sportentiteiten.
Financiële en sociale impact op kleinere clubs
De beperking van reclame door wedkantoren die door het amendement van senator Carlos Portinho is opgelegd, vormt een directe bedreiging voor het voortbestaan van een groot deel van de Braziliaanse voetbalclubs, vooral die van minder belang.
Deze clubs hebben geen grote televisiequota's of miljoenensponsoring en zijn daarom afhankelijk van reclame-inkomsten om hun activiteiten voort te zetten en belangrijke sociale functies te vervullen in de gemeenschappen waarin ze actief zijn.
De financiële impact van deze maatregel zal naar verwachting groter zijn dan R$ 1,6 miljard per jaar, waardoor salarissen, logistiek en investeringen in jeugdcategorieën in gevaar komen.
Terwijl grote clubs al over solide contracten en meerdere inkomstenbronnen beschikken, worden kleinere clubs onevenredig hard getroffen.
Veel van hen onderhouden belangrijke sociale projecten die te maken hebben met onderwijs, sporttraining en het bestrijden van de maatschappelijke kwetsbaarheid van kinderen en jongeren.
Praktische voorbeelden zijn initiatieven als gratis voetbalscholen in het weekend, psychologische en voedingsondersteuning voor kansarme jongeren en partnerschappen met lokale scholen voor buitenschoolse activiteiten.
Door het voorkomen van de statische blootstelling van partnermerken, zoals voorzien in het huidige project, komen deze acties in acuut gevaar.
Zonder deze inkomstenbron zullen clubs hun budgetten moeten inkrimpen, wat betekent onmiddellijke bezuiniging op gemeenschapsprogramma's en mogelijk massaontslagen van lokaal aangenomen administratief, technisch en gezondheidspersoneel.
Deze drastische verandering zal niet alleen leiden tot een ineenstorting van de sport, maar ook van de hele samenleving. Dit heeft direct gevolgen voor de meest kwetsbare gemeenschappen, die in deze clubs een alternatief vinden voor inclusie en ontwikkeling.
Het voorstel erkent deze bijzonderheden niet en negeert het feit dat lopende contracten opnieuw onderhandeld of beëindigd moeten worden. Hierdoor ontstaat rechtsonzekerheid en worden de economische schade alleen maar groter.
Nog ernstiger is dat er een scenario wordt gecreëerd van concurrentie onevenwichtwaarbij bepaalde exploitanten worden bevoordeeld, terwijl clubs worden verhinderd om vrijelijk sponsors te kiezen
Zonder aanpassingen aan de wettekst komt het voortbestaan van tientallen amateurclubs en clubs uit afgelegen gebieden in gevaar, met directe gevolgen voor de sociale structuur en de sportopleidingen in het land.
Om de maatschappelijke relevantie van kleinere clubs en de bijdrage ervan aan het Braziliaanse voetbal, is het essentieel dat het Nationaal Congres op verantwoorde wijze de praktische effecten van deze ogenschijnlijk beperkende regelgeving evalueert
Beperking op de weergave van handelsmerken en juridische gevolgen
Het recente voorstel voor het vervangende wetsvoorstel van senator Carlos Portinho aanzienlijke beperkingen op de blootstelling van de merken van gokbedrijven op statische objecten zoals reclameborden in stadions.
Hoewel het geen expliciet verbod inhoudt, presenteert de tekst een vermomde verbodwaardoor clubs in een kwetsbare positie terechtkomen met betrekking tot hun eerder aangegane reclameverplichtingen.
Dit genereert contractuele onzekerheid en vereist complexe heronderhandelingen die direct van invloed zijn op de economisch-financiële balans van contracten
In veel gevallen is het enige gevonden alternatief vroegtijdige beëindiging, waardoor clubs worden onderworpen aan sancties, boetes en zelfs civiele rechtszaken in de gerechtelijke sfeer
Naast het directe verlies aan sponsoring wordt geschat dat er jaarlijks een financieel verlies is van ongeveer R$ 1,6 miljard. Dit verlies treft met name kleinere clubs die sociale projecten hebben die geworteld zijn in hun gemeenschap.
Hieronder volgen enkele voorbeelden van contracten waarop dit van toepassing is:
| Contracttype | Verwachte impact | Gevolg |
|---|---|---|
| Statische reclame van operators aan de randen van het veld | Schending van zichtbaarheidsclausules | Vroegtijdige beëindiging of actie tot schadevergoeding |
| Naamgevingsrechtencontract met wedkantoor | Onmogelijkheid van volledige contractuele levering | Contractuele onzekerheid en verlies van inkomsten |
| Reclamepakketten gekoppeld aan sportevenementen | Risico op financiële onevenwichtigheid | Dringende heronderhandeling onder risico van sancties |
Geconfronteerd hiermee, amendement voorgesteld door senator Romário heeft tot doel de schade te beperken door reclame toe te staan die verband houdt met reeds bestaande overeenkomsten, en door de stabiliteit en het respect voor de ondertekende onderhandelingen te bevorderen
Steun voor het amendement- en concurrentiedebat van senator Romário
Het amendement ingediend door senator Romário in 23 mei 2025 ontstond als een direct antwoord op de zorgen van voetbalclubs over de vervanger ter discussie in de Sportcommissie.
Dit wetsvoorstel legde de reclame door aanbieders van sportweddenschappen zware beperkingen op en bracht geldige contracten die waren getekend voordat het wetsvoorstel werd aangenomen, in gevaar.
Het amendement van Romário beoogt de rechtszekerheid van deze reeds bestaande contracten, waardoor reeds gelicentieerde merken overeenkomstig de huidige overeenkomsten kunnen blijven worden tentoongesteld. Zo blijft de financiële stabiliteit van de clubs gewaarborgd.
"Het behouden van deze contracten is van vitaal belang voor de duurzaamheid van sociale en sporttrainingsprojecten die door kleinere clubs in het hele land worden uitgevoerd", betoogden de clubs in een gezamenlijke verklaring die aan het publiek is vrijgegeven.
Door echter vast te houden aan de regel dat er per evenement maar één exploitant mag adverteren, verstoort het oorspronkelijke substituut het marktevenwicht dubbel.
Dit beperkt de mogelijkheden drastisch keuzevrijheid van de consument tijdens het opzetten van een directe schending van de concurrentiebeginselenwaardoor een gunstig klimaat voor monopolies ontstaat, zonder dat de bescherming van gokkers gewaarborgd is.
Diagnose van regelgevingsfalen (2018-2024) en voorstel voor verbetering
- • Gebrek aan effectief toezicht over de werking van gokplatforms op het nationale grondgebied
- • Gebrek aan duidelijke criteria voor het verlenen van licenties en toezicht op exploitanten die in Brazilië actief zijn
- • Gebrek aan bescherming voor gokkers en gebrek aan educatieve campagnes over de risico's van gokken
- • Desorganisatie bij het innen en verdelen van inkomsten uit de goksector
- • Juridische onzekerheid rond sponsorcontracten tussen clubs en exploitanten
Voetbalclubs hebben een actieve en verantwoordelijke houding aangenomen op zoek naar effectievere regelgevende oplossingen
Concreet verdedigden zij het voorstel van Senator Romario om ervoor te zorgen rechtszekerheid voor bestaande contracten en vermijd abrupte onderbrekingen in de sponsoring, vooral bij kleinere clubs die financieel afhankelijk zijn van deze inkomsten. Daarnaast ondersteunen ze een evenwichtige regulering die eerlijke concurrentie tussen exploitanten mogelijk maakt en monopolie op blootstelling voorkomt, zoals voorgesteld door de project geanalyseerd in de Senaat Sinds 2024 sturen verenigingen technische brieven met voorstellen om de inspectie te verscherpen, de consument te beschermen en nalevingscriteria voor exploitanten op te nemen. Daarmee tonen ze hun inzet voor een meer geïntegreerd en duurzaam sportecosysteem.
SamenvattendHet huidige voorstel voor de regulering van weddenschappen brengt uitdagingen met zich mee die de financiële gezondheid van voetbalclubs en daarmee de ontwikkeling van de sport in Brazilië in gevaar kunnen brengen. Het is essentieel om oplossingen te vinden die een evenwicht vinden tussen regulering en de bescherming van de rechten van consumenten en gokkers.
0-opmerkingen