La Ligue rejette le procès de Flamengo contre Globo
Action en justice L'action intentée par Flamengo contre la Ligue brésilienne de football a généré un débat intense sur les relations entre les clubs et la répartition des quotas de diffusion du Championnat brésilien.
Dans cet article, nous explorerons les principaux points de la critique de la Ligue à l'encontre de Flamengo, en soulignant les implications d'une telle mesure pour l'harmonie entre les clubs et les positions des deux parties, en plus d'analyser le contrat actuel avec Globo et ses spécificités.
La situation reflète les tensions internes au sein du football brésilien et la lutte pour des intérêts qui vont au-delà du collectif.
Aperçu de la controverse Flamengo vs. Liga vs. Globo
Ô conflit impliquant Flamengo et la Ligue brésilienne de football autour de la R$ 77,1 millions des quotas de diffusion du Championnat brésilien ont donné lieu à un litige juridique qui secoué la relation entre les clubs.
Flamengo a décidé de saisir la justice pour exiger de Globo le dépôt de la somme susmentionnée, arguant de pertes dans des contrats totalisant des milliards.
Cette action a provoqué une réaction immédiate de la Ligue, qui considérait la mesure comme une attaque contre l'harmonie entre les équipes et une tentative de prioriser les intérêts individuels.
Plusieurs clubs ont publiquement exprimé leur
répudiation
à la position de Flamengo, soulignant l'importance du respect des conventions collectives pour la durabilité à long terme du football brésilien.
En outre, la décision de Flamengo de bloquer le transfert des quotas a généré une vague de mécontentement parmi les clubs membres de la Ligue, entraînant de graves conséquences. impacts pour le déroulement du championnat, comme rapporté par cette sourceAlors que le litige progresse, la poursuite du contrat de diffusion, qui court jusqu'en 2029, reste scrutée, mettant en jeu des ressources essentielles pour les clubs concernés.
Position de la Ligue brésilienne de football
La Ligue brésilienne de football a officiellement commenté la plainte déposée par Flamengo, défendant l'importance des décisions collectives entre les clubs.
Dans son communiqué, la Ligue a critiqué la direction de Flamengo pour avoir privilégié les intérêts à court terme et ne pas avoir respecté les engagements contractuels établis.
L’entité a renforcé la nécessité d’un strict respect des contrats et du maintien de l’harmonie entre les équipes.
La Ligue rejette l'action en justice de Flamengo
LE harmonie entre les clubs a subi un coup dur avec le procès intenté par Flamengo, qui, en bloquant 77 millions de R$ des transferts de diffusion, a donné la priorité intérêts à court terme au détriment des engagements collectifs.
Cette décision a suscité de vives critiques de la part Ligue brésilienne de football, qui a mis en évidence la détérioration de la coexistence entre les entités sportives.
Selon une déclaration disponible à Globo : la décision du tribunal de Flamengo, le mécontentement est évident parmi les clubs qui composent la Ligra.
L'attitude unilatérale de Flamengo, comme l'a déclaré ESPN : Comprendre les coulisses, ignore les décisions ratifiées collectivement.
« Le mouvement érode l’esprit d’unité et de collaboration, nuisant au championnat dans son ensemble.
“
Cette situation remet en cause l’intégrité et la durabilité du football brésilien, mettant en évidence des intrigues et des divisions de plus en plus profondes au sein du club. structure sportive nationale.
Défense des décisions collectives et respect des contrats
Au décisions collectives sont l'épine dorsale de la harmonie et équilibre entre les clubs de la Ligue brésilienne de football.
En soulignant l’importance des décisions conjointes, la Ligue défend l'exécution des contrats, contredisant la position individualiste de Flamengo.
Ce club, avec sa direction actuelle, cherche remplacements contractuels en faveur d’intérêts immédiats, renversant des décisions préalablement convenues.
| Principe | Argument |
|---|---|
| Collectivité | Paiement à la séance |
| Conformité des contrats | Réclamations pour préjudice corporel |
Critiques de la gestion de Flamengo
La direction de Flamengo fait face à de vives critiques de la part de la Ligue brésilienne de football en raison de sa décision de déposer une plainte contre Globo, demandant le dépôt de 77,1 millions de R$ relatif à la deuxième tranche des quotas de diffusion du Championnat brésilien.
Cette décision, comme l'a souligné la Ligue, nuit à l'harmonie entre les clubs et donne la priorité aux intérêts à court terme de Flamengo.
Cependant, le club soutient que les fonds de diffusion doivent être distribués en fonction du nombre d'abonnés. paiement à la séance, qu’ils considèrent comme plus juste.
La réaction de la communauté sportive reflète un désaccord concernant l'attitude de Flamengo.
- Les actions en justice nuisent à l’harmonie entre les clubs.
- Priorité aux intérêts à court terme.
- Critères de distribution basés sur les abonnés préconisés par Flamengo.
Contrat de diffusion avec Globo jusqu'en 2029
Le contrat de transmission Championnats du Brésil avec Globo, il s'agit d'un accord à long terme qui s'étend jusqu'en 2029, garantissant les droits exclusifs de diffusion des matchs des clubs de la Ligue brésilienne de football.
Ce contrat, selon les informations disponibles, porte sur un montant important, environ 1,4 milliard de R$, comme mentionné dans Détails du contrat Globo.
Les recettes sont distribuées avec des règles claires et convenu précédemment, suivant des critères qui incluent la division égale de 40\% du montant entre les clubs et d'une partie variable basée sur la performance sportive et la popularité mesurée en accès payant.
La validité de ce partenariat prévoit stabilité financière pour les clubs, mais nécessite également une négociation continue pour garantir que les attentes de toutes les parties concernées soient satisfaites.
- Date limite : jusqu'en 2029
- Valeurs approximatives : R$ 6 milliards
- Critères : répartition égale, performance, popularité
En résuméLe conflit entre la Ligue brésilienne de football et Flamengo met en lumière des questions cruciales sur les décisions collectives et l'importance de respecter les engagements.
La prolongation du contrat avec Globo jusqu'en 2029 pourrait façonner l'avenir de la répartition des revenus et la relation entre les clubs.
Commentaire 0