Jalkapalloseurat reagoivat haitalliseen lakimuutokseen
Mainontavedonlyönti Aihe on herättänyt suurta huolta Brasilian jalkapalloseurojen keskuudessa, erityisesti senaattori Carlos Portinhon varamiehen nimityksen myötä.
Tässä artikkelissa tarkastelemme tämän ehdotuksen mahdollisia merkittäviä taloudellisia vaikutuksia Brasilian urheiluun keskittyen seurauksiin pienemmille seuroille, jotka tekevät välttämätöntä sosiaalityötä.
Käsittelemme myös urheilupaikoilla brändien näkyvyyden esteitä, sopimusten uudelleenneuvotteluun liittyviä oikeudellisia riskejä ja senaattori Romárion tarkistuksen tukemista, jolla pyritään tarjoamaan oikeusvarmuutta ja tasapainoisempaa toimintaympäristöä kilpailulle ja kuluttajille.
21. toukokuuta 2025 annetun korvaavan lakiesityksen esittely ja seurojen alustavat reaktiot
O Senaattori Carlos Portinhon esittämä sijainen sisään 21. toukokuuta 2025 ehdottaa vedonlyöntitoimistojen urheilutapahtumissa mainostamiselle tiukkojen rajoitusten asettamista.
Perusteltu väitteellä, jonka mukaan sosiaalinen vastuu ja torjua nettipelaamiseen liittyviä riippuvuuksia, teksti esiintyy poliittisessa kontekstissa, jossa sekä kansan että parlamentin paine kohdistuu markkinoiden valvonnan parantamiseen vuosien 2018 ja 2024 välisen tosiasiallisen puuttumisen jälkeen. Ehdotus kuitenkin synnytti vakava huoli brasilialaisten jalkapalloseurojen keskuudessa, joka puhui nopeasti sen mahdollisia tuhoisia vaikutuksia vastaan.
Seurat väittävät, että teksti luo naamioitu kielto staattiseen mainontaan urheiluareenoilla, mikä vaikuttaa suoraan jo virallisiin sopimuksiin.
Toimenpiteen arvioidaan aiheuttavan jopa euron tappiot. R$ 1,6 miljardia vuodessa sektorille.
Vastauksena seurat tukivat senaattori Romárion 23. toukokuuta 2025 esittämää tarkistusta, jonka tarkoituksena on säilyttää olemassa olevat sopimukset ja taata oikeusvarmuus asianosaisille.
- Mainostulojen välitön menetys
- Vedonlyöntitoimistojen kanssa tehtyjen voimassa olevien sopimusten rikkominen
- Kaupallisten suhteiden oikeudellisen romahduksen riski
- Vakava vaikutus pienempiin seuroihin ja niiden sosiaalisiin hankkeisiin
- Toimijoiden välisen kilpailun epäreilu rajoittaminen
- Suora haitta kuluttajan valinnanvapaudelle
Seurojen reaktio aloittaa kiistan, joka voi muuttaa kansallisen jalkapallon taloudellista rakennetta ja johtaa seuraavaan aiheeseen, joka käsittelee urheilujärjestöjen talouteen ja toimintaan kohdistuvia syvällisiä vaikutuksia.
Taloudelliset ja sosiaaliset vaikutukset pienempiin seuroihin
Senaattori Carlos Portinhon esittämän tarkistuksen asettama vedonlyöntitoimistojen mainosrajoitus uhkaa suoraan suuren osan brasilialaisten jalkapalloseurojen, erityisesti vähemmän tärkeiden, kestävyyttä.
Koska näillä seuroilla ei ole suuria televisiokiintiöitä tai miljoonien dollarien sponsorointia, ne ovat riippuvaisia mainostuloista toimintansa ylläpitämiseksi ja tärkeiden sosiaalisten tehtävien täyttämiseksi yhteisöissä, joissa ne toimivat.
Tämän toimenpiteen taloudellisen vaikutuksen arvioidaan ylittävän R$ 1,6 miljardia vuodessa, mikä vaarantaa palkkoja, logistiikkaa ja nuorisokategorioihin tehtäviä investointeja.
Vaikka suurilla seuroilla on jo vankat sopimukset ja useita tulonlähteitä, pienemmillä seuroilla on suhteettoman suuri vaikutus.
Monet ylläpitävät keskeisiä sosiaalisia hankkeita, jotka liittyvät koulutukseen, urheiluvalmennukseen ja lasten ja nuorten sosiaalisen haavoittuvuuden torjumiseen.
Käytännön esimerkkejä ovat aloitteet, kuten viikonloppuisin järjestettävät ilmaiset jalkapallokoulut, heikommassa asemassa olevien nuorten psykologinen ja ravitsemuksellinen tuki sekä kumppanuudet paikallisten koulujen kanssa harrastustoimintaa varten.
Estämällä kumppanibrändien staattisen altistumisen, kuten nykyisessä projektissa on suunniteltu, nämä toimet vaarantuvat välittömästi.
Ilman tätä tulonlähdettä seurojen on leikattava budjettejaan, mikä tarkoittaa yhteisöohjelmien välitön leikkaaminen ja mahdollisesti joukkoirtisanomiset paikallisesti palkattua hallinto-, teknistä ja terveydenhuollon ammattilaista.
Tämä dramaattinen muutos johtaa paitsi urheilun myös yhteiskunnan romahdukseen ja vaikuttaa suoraan haavoittuvimpiin yhteisöihin, jotka löytävät näistä seuroista vaihtoehdon osallisuudelle ja kehitykselle.
Ehdotus, jossa näitä erityispiirteitä ei tunnusteta, jättää huomiotta sen tosiasian, että nykyiset sopimukset on neuvoteltava uudelleen tai irtisanottava, mikä aiheuttaa oikeudellista epävarmuutta ja vielä suurempaa taloudellista vahinkoa.
Vielä vakavampaa on, että luodaan skenaario kilpailun epätasapaino, suosimalla tiettyjä toimijoita ja estämällä seuroja valitsemasta sponsoreita vapaasti
Ilman lainsäädäntötekstin mukauttamista kymmenien ruohonjuuritason ja syrjäseurojen olemassaolo vaarantuu, mikä vaikuttaa suoraan maan yhteiskuntarakenteeseen ja urheiluvalmennukseen.
Säilyttääkseen pienempien seurojen sosiaalinen merkitys ja sen vaikutuksen Brasilian jalkapalloon vuoksi on tärkeää, että kansalliskongressi arvioi vastuullisesti tämän näennäisesti rajoittavan asetuksen käytännön vaikutuksia.
Tavaramerkin näyttämisen rajoitus ja oikeudelliset seuraukset
Senaattori Carlos Portinhon äskettäinen ehdotus korvaavaksi lakiesitykseksi pakotti merkittäviä rajoituksia vedonlyöntioperaattoreiden tuotemerkkien näkyvyydelle staattisissa kohteissa, kuten stadionien mainostauluissa.
Vaikka teksti ei olekaan nimenomainen kielto, se sisältää naamioitu kielto, mikä asettaa seurat haavoittuvaan asemaan aiemmin tekemiensä mainossitoumusten suhteen.
Tämä tuottaa sopimusepävarmuus ja vaatii monimutkaisia uudelleenneuvotteluja, jotka vaikuttavat suoraan sopimusten taloudelliseen ja rahoitukselliseen tasapainoon
Monissa tapauksissa ainoa vaihtoehto on ennenaikainen irtisanominen, mikä asettaa seuroille seuraamuksia, sakkoja ja jopa siviilioikeudellisia menettelyjä oikeuspiirissä
Sponsorointitulojen suoranaisen menetyksen lisäksi arvioidaan, että vuosittainen taloudellinen tappio on noin 1,6 miljardia Brasilian dollaria, ja se vaikuttaa erityisesti pienempiin seuroihin, jotka ylläpitävät yhteisöihinsä juurtuneita sosiaalisia projekteja.
Seuraavat ovat esimerkkejä sopimuksista, joihin tämä vaikuttaa:
| Sopimustyyppi | Odotettu vaikutus | Seuraus |
|---|---|---|
| Kentän reunoilla olevien operaattoreiden staattinen mainonta | Näkyvyyslausekkeiden rikkominen | Ennenaikainen irtisanominen tai korvauskanne |
| Nimeämisoikeussopimus vedonlyöntioperaattorin kanssa | Täydellisen sopimustoimituksen mahdottomuus | Sopimusepävarmuus ja tulonmenetys |
| Urheilutapahtumiin liittyvät mainospaketit | Taloudellisen epätasapainon riski | Kiireellinen uudelleenneuvottelu pakotteiden uhan alla |
Tämän edessä senaattori Romárion ehdottama tarkistus pyrkii lieventämään vahinkoja sallimalla aiemmin tehtyihin sopimuksiin liittyvän mainonnan, edistämällä vakautta ja allekirjoitettujen neuvottelujen kunnioittamista
Tuki senaattori Romárion tarkistus- ja kilpailukeskustelulle
Senaattori Romárion esittämä muutos vuonna 23. toukokuuta 2025 syntyi suorana vastauksena jalkapalloseurojen huoleen varajäsen keskustellaan urheiluvaliokunnassa.
Tämä lainsäädäntöehdotus rajoitti ankarasti urheiluvedonlyöntioperaattoreiden mainontaa ja vaaransi ennen lain hyväksymistä allekirjoitetut pätevät sopimukset.
Romárion tarkistuksen tarkoituksena on varmistaa oikeusvarmuus näistä aiemmista sopimuksista, jolloin jo lisensoituja tuotemerkkejä voidaan edelleen esitellä nykyisten sopimusten mukaisesti ja säilyttää seurojen taloudellinen vakaus.
”Näiden sopimusten ylläpitäminen on elintärkeää pienten seurojen eri puolilla maata toteuttamien sosiaalisten ja urheiluvalmennushankkeiden kestävyyden kannalta”, seurat väittivät julkisuudessa julkaistussa yhteisessä lausunnossa.
Säilyttämällä säännön, joka sallii vain yhden toimijan mainostaa tapahtumaa kohden, alkuperäinen korvaava ratkaisu vahingoittaa kuitenkin markkinoiden tasapainoa kaksinkertaisesti.
Tämä rajoittaa rajusti kuluttajan valinnanvapaus samalla kun asetetaan kilpailuperiaatteiden suora rikkominen, mikä luo suotuisan ympäristön monopolille takaamatta tehokasta suojaa vedonlyöjille.
Sääntelypuutteiden diagnosointi (2018–2024) ja parannusehdotus
- • Tehokkaan valvonnan puute vedonlyöntialustojen toiminnasta kansallisella alueella
- • Selkeiden lisenssien myöntämiskriteerien puute ja Brasiliassa toimivien toimijoiden valvonta
- • Uhkapelaajien suojelun puute ja valistuskampanjoiden puute uhkapelaamisen riskeistä
- • Tulojen keräämisen ja jakamisen epäjärjestys vedonlyöntisektorilta
- • Oikeudellinen epävarmuus seurojen ja toimijoiden välisissä sponsorisopimuksissa
Jalkapalloseurat ovat omaksuneet aktiivisen ja vastuullisen linjan tehokkaampien sääntelyratkaisujen etsimisessä
Konkreettisesti he puolustivat ehdotusta, jonka mukaan Senaattori Romario varmistaa oikeusvarmuus olemassa oleville sopimuksille ja välttää äkillisiä sponsorointikatkoksia, erityisesti pienemmissä seuroissa, jotka ovat taloudellisesti riippuvaisia näistä tuloista. Lisäksi ne tukevat mm. tasapainoinen sääntely joka mahdollistaa toimijoiden välisen reilun kilpailun ja estää altistumisen monopolin, kuten ehdotetaan senaatissa analysoitu hanke Vuodesta 2024 lähtien liitto on lähettänyt teknisiä kirjeitä, joissa on ehdotuksia tarkastuksen tehostamiseksi, kuluttajien suojelemiseksi ja toimijoiden vaatimustenmukaisuuskriteerien sisällyttämiseksi säännöksiin. Tämä osoittaa niiden sitoutumisen integroidumpaan ja kestävämpään urheiluekosysteemiin.
YhteenvetonaNykyinen vedonlyönnin sääntelyä koskeva ehdotus tuo mukanaan haasteita, jotka voivat vaarantaa jalkapalloseurojen taloudellisen tilanteen ja siten lajin kehityksen Brasiliassa. On tärkeää etsiä ratkaisuja, jotka tasapainottavat sääntelyä ja kuluttajien ja vedonlyöjien oikeuksien suojaa.
0 Kommentit